L'ORACLE

L'Oracle repose sur un modèle de langage génératif. Le texte soumis lui est transmis avec une consigne de ton, et le modèle renvoie un verdict accompagné d'une justification courte. Aucune règle écrite à la main ne décide du résultat, et aucune personne ne relit avant affichage.

Le ton est volontairement tranché et sarcastique : c'est un parti pris de jeu, pas une posture d'expertise. Deux soumissions très proches peuvent recevoir des verdicts différents, et le même texte peut ne pas produire deux fois la même réponse.

Presque aucun comportement n'est problématique en soi. Ce qui le rend problématique, c'est un ensemble que la question évacue : à quelle fréquence il se produit, dans quel rapport de force, ce qu'il produit chez la personne qui le subit, et si elle a pu le dire sans que cela se retourne contre elle.

Un même geste peut être anodin entre deux personnes et faire partie d'un dispositif de contrôle entre deux autres. C'est la raison pour laquelle un verdict d'une ligne — le nôtre comme un autre — ne peut pas trancher une situation réelle.

• Comme une prise de position amusante, faite pour lancer une discussion — pas comme un avis autorisé.
• Un verdict « red » ne veut pas dire que la situation est grave, et un verdict « green » ne veut pas dire qu'elle est saine.
• Le modèle a des angles morts et des partis pris. Il ne connaît ni ton contexte, ni ton histoire.
• Rien de ce que produit l'Oracle ne constitue un avis psychologique, juridique ou médical.

Le guide des flags propose une grille plus utile qu'un verdict binaire : cinq niveaux, du green flag au black flag, avec ce qui distingue un désaccord d'un signal d'alerte. Pour une situation personnelle, les outils d'auto-évaluation reposent sur des barèmes publiés par des institutions et posent les bonnes questions dans le bon ordre.

En cas de danger immédiat : 17 (police secours), 3919 (violences faites aux femmes, gratuit et anonyme), 119 (enfance en danger).

Oui. Le verdict et sa justification sont produits par un modèle de langage génératif, sans relecture humaine avant affichage. Le ton sarcastique fait partie du parti pris du jeu.

Parce qu'un modèle génératif n'est pas déterministe : il produit une réponse plausible, pas une réponse unique. C'est une raison de plus de ne pas traiter le verdict comme une autorité.

Les soumissions peuvent alimenter le fil de la communauté affiché sur la page. Un mode privé permet de soumettre un texte sans qu'il y apparaisse.

Constamment, et par construction. Il ne connaît ni le contexte, ni la fréquence, ni les rapports de force — les trois éléments qui déterminent réellement si un comportement pose problème.